La agencia especial del FBI contra delitos cibernéticos descubre la existencia de una pagina web donde se tortura a un hombre hasta la muerte en función del numero de visitas que reciba la pagina. El sádico webmaster ira repitiendo la jugada con el convencimiento de que no es el quien mata, sino los morbosos internautas con su enfermiza curiosidad.
Entre en la sala consciente de que vería multitud de ridiculeces técnicas que justifiquen la “indetectabilidad” del malo, pero teniendo en cuenta que mis conocimientos sobre el tema son algo mas elevados que los del resto (no mucho), debido a mi profesión, decidí que seria justo dejar de lado estos detalles sin importancia para el resto del publico. Y es que, al igual que ocurría en la reciente “Firewall“, los thriller de ambiente tecnológico suelen recurrir a la pobre solución de los tecnicismos para justificar lo que sea de modo que el espectador, ignorante de que la mitad de lo que se dice en la película es una bobada tecnología, simplemente “se lo cree” sin cuestionarlo.
Pero ni siquiera ignorando que el guión se sostiene sobre una incomprensible parrafada de 20 segundos de la protagonista, podemos salvar este producto. El desarrollo es tan previsible, tan de libro, que se puede ir adivinando escena por escena lo que va a ocurrir. Como no se puede adivinar quien es el siguiente en morir cuando el amigo friky de la protagonista dice “Creo que he descubierto algo, pero tengo que comprobar un par de cosas antes de contártelo…“?
Además ni siquiera se nos concede el juego de intentar adivinar quien es el asesino, pues a la media hora se nos desvela, dejando como unico interes de la pelicula (aunque a mi personalmente no me interesaba) la morbosa curiosidad de saber de que sadica manera matará a su siguiente victima.
Mas cerca de “Saw” o “Hostel” que de cualquier thriller policial minimamente decente, explota sin rubor el morbo del espectáculo sádico sin llegar ni mucho menos a las cotas de las anteriores, pero con la hipocresía de pretender adoctrinarnos con moralinas sobre la enfermiza curiosidad del ser humano.
Una película sin tensión, sin ritmo, con un argumento pobre y un desarrollo que roza el ridículo en ocasiones. Aburrida a ratos, llena de tópicos y sin nada destacable entre sus interpretes. Un producto mas propio de televisión, una perdida de tiempo y dinero…







Abril 6, 2008 a las 10:02 am
Joe, vistop así ya no la veo.
Me habían hablado muy mal de Disturbia pero al final me parecio decente, ya no se que pensar.
Saludos
Abril 6, 2008 a las 3:34 pm
algun estreno interesante en la semana para ir a ver? me parece genial tu blog, esta clase de blogs hay que darlos a conocer, te invito a unirte a nuestro directorio gratuito y dar de alta tu blog, visita directorioblogweb exitos un saludo!
Abril 6, 2008 a las 6:12 pm
Al final cada quien tiene sus propias opiniones sobre una película. Yo también hice lo posible por dejar de lado las burradas tecnológicas ¿a la policía informática se le ocurriría usar windows vista? Sin embargo no soy fanático del genero y selecciono películas que se acomoden a mi horario. Gracias por el comment y el link a tu reseña.
Abril 13, 2008 a las 3:33 pm
Esta crítica parece la mia!
Totalmente de acuerdo, yo pensé cada una de las cosas que has dicho mientras la veía.
Además, ¿que estúpido hacker (cracker, en verdad) utilizaría Windows XP para el mismo propósito?
(lo mismo con la policía informática, aunque como eran los buenos, tenia que ser el Vista.. claro… xD)
Mucha ignorancia o mucha mano de Microsoft en esta pelicula.